直播帶貨無(wú)疑是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的熱詞之一，一部手機(jī)就能打通過(guò)去橫亙?cè)趶S家與消費(fèi)者之間的中間環(huán)節(jié)，減去不少的營(yíng)銷(xiāo)成本，使消費(fèi)者能以更加優(yōu)惠的價(jià)格買(mǎi)到心儀的商品，也讓廠家擁有更龐大的消費(fèi)者基礎(chǔ)。不過(guò)，現(xiàn)實(shí)并非那么完美無(wú)缺，大量參與者涌入導(dǎo)致直播帶貨行業(yè)良莠不齊，一些問(wèn)題不斷暴露，甚至有不少消費(fèi)者、商家和主播陷入維權(quán)困局。

　　眾所周知，直播帶貨的效果很大程度上取決于帶貨主播水平，位于行業(yè)“頭部”的主播往往名氣大、粉絲多，但想要請(qǐng)動(dòng)這些大主播卻花費(fèi)不菲，一些名氣不大的小主播帶貨效果又不夠理想。更難以把控的是，有的高價(jià)主播只是靠刷流量造出來(lái)的“水貨”，本身帶貨能力并不強(qiáng)，這就導(dǎo)致一些商家入了“坑”，付出了較大代價(jià)卻沒(méi)有換來(lái)理想的銷(xiāo)售量。

　　此外，帶貨商品的品質(zhì)難以保障。中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)發(fā)布的《“618”消費(fèi)維權(quán)輿情分析報(bào)告》顯示，“618”期間消費(fèi)者對(duì)于直播帶貨類(lèi)的吐槽信息超過(guò)11萬(wàn)條，有的是因?yàn)橹鞑ミ^(guò)度宣傳產(chǎn)品功效，有的則是商家故意銷(xiāo)售假冒偽劣商品，消費(fèi)者發(fā)覺(jué)上當(dāng)受騙之后卻難以挽回?fù)p失。這極大地?fù)p害了直播帶貨行業(yè)的信譽(yù)與口碑。

　　直播帶貨是新業(yè)態(tài)，同樣須遵守市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則。商家和主播不能將直播帶貨作為“一錘子買(mǎi)賣(mài)”，只想著如何把商品賣(mài)出去，卻不考慮和尊重消費(fèi)者權(quán)益。無(wú)論是企業(yè)還是個(gè)人，誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)始終是應(yīng)當(dāng)堅(jiān)守的從業(yè)底線。直播帶貨必須加快品質(zhì)化建設(shè)步伐，通過(guò)相關(guān)職業(yè)規(guī)范和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，讓行業(yè)內(nèi)各方參與者都能夠按照規(guī)則運(yùn)作，共同營(yíng)造和維護(hù)良好的行業(yè)發(fā)展環(huán)境，夯實(shí)行業(yè)長(zhǎng)久發(fā)展的根基。