當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)常態(tài)化進(jìn)程全面開啟，中小企業(yè)景氣雖有復(fù)蘇但依然脆弱，仍需國(guó)家政策扶持，并持續(xù)提升普惠金融服務(wù)水平。在通過優(yōu)化考核口徑等擠出小微貸“水分”的同時(shí)，也有必要搭建小微融資精準(zhǔn)對(duì)接平臺(tái)，引導(dǎo)金融活水精準(zhǔn)直達(dá)實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

　　國(guó)家高度重視中小微企業(yè)，金融監(jiān)管部門定期考核金融機(jī)構(gòu)普惠小微貸業(yè)務(wù)發(fā)展?fàn)顩r，并對(duì)國(guó)有大型銀行業(yè)務(wù)增速提出目標(biāo)性指導(dǎo)意見，有力地支持了企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展。特別是在新冠肺炎疫情發(fā)生后出臺(tái)了一系列金融支持政策，極大緩解了廣大中小微企業(yè)的經(jīng)營(yíng)壓力。隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)全面常態(tài)化運(yùn)行，我國(guó)中小企業(yè)景氣度也開始復(fù)蘇。

　　但也要看到，實(shí)踐中也有個(gè)別金融機(jī)構(gòu)通過臨時(shí)將票據(jù)融資充數(shù)、化大為小、偽經(jīng)營(yíng)貸等方式，應(yīng)對(duì)各方面考核壓力，明顯背離了政策扶持的初衷。近期，監(jiān)管部門優(yōu)化了小微貸“兩增”考核口徑，剔除了票據(jù)融資，并加強(qiáng)小微貸數(shù)據(jù)真實(shí)性考核，加大了經(jīng)營(yíng)貸資金流向監(jiān)管，擠出小微貸“水分”，以引導(dǎo)銀行根據(jù)小微企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和資金使用周期，切實(shí)滿足信貸需求，使普惠金融政策真正落地。事實(shí)上，小微貸的數(shù)據(jù)越真實(shí)，小微企業(yè)獲得金融活水的支持也將越有效。

　　值得注意的是，近年來(lái)銀行已經(jīng)利用金融科技手段，顯著降低了小微貸的經(jīng)營(yíng)成本。各級(jí)金融監(jiān)督和管理部門認(rèn)真組織金融機(jī)構(gòu)廣泛對(duì)接無(wú)貸戶，也在一定程度上擴(kuò)大了普惠小微貸的覆蓋面。金融機(jī)構(gòu)持續(xù)深耕普惠金融市場(chǎng)，迫切需要搭建小微融資精準(zhǔn)對(duì)接平臺(tái)，來(lái)實(shí)現(xiàn)小微貸真正的引“流”，既要降低銀行營(yíng)銷成本，又能積極拓展普惠小微貸業(yè)務(wù)。

　　一是搭建開放的小微貸供求精準(zhǔn)對(duì)接平臺(tái)。通過線上和線下兩個(gè)場(chǎng)景服務(wù)，明確銀行標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)接服務(wù)要求，并面向社會(huì)公眾廣泛宣傳和推廣，引導(dǎo)有融資需求的中小微企業(yè)在平臺(tái)隨時(shí)填報(bào)融資需求，強(qiáng)化考核和約束，督促銀行精準(zhǔn)對(duì)接，以有效降低銀行營(yíng)銷成本，并積極拓展?jié)撛诳蛻羧�。二是搭建專業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈金融服務(wù)平臺(tái)。限定在產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈運(yùn)作鏈條內(nèi)，圍繞核心企業(yè)或企業(yè)集團(tuán)搭建專業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈金融服務(wù)平臺(tái)，探索銀行“一點(diǎn)接入做全國(guó)”模式，引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)為產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈上的相關(guān)企業(yè)提供高效便捷的融資服務(wù)，顯著降低銀行小微貸營(yíng)銷成本，并深度拓展小微貸發(fā)展空間。

　　拓展普惠小微貸，必須要抓鐵有痕，踏石留印，久久為功。既要擠出形式主義的“水分”，也要適應(yīng)構(gòu)建雙循環(huán)新發(fā)展格局的需要，花大力氣引“流”，降低銀企對(duì)接成本，有效拓展小微貸空間，讓金融活水真正直達(dá)、精準(zhǔn)澆灌廣大中小微企業(yè)。

（陳濤）