對pMFC敏感性的研究。 　　圖源：《自然·神經(jīng)科學(xué)》

　　科技日報(bào)北京12月16日電(記者張夢然)偏見是如何產(chǎn)生的？據(jù)英國《自然·神經(jīng)科學(xué)》16日發(fā)表的一項(xiàng)腦科學(xué)研究發(fā)現(xiàn)，內(nèi)側(cè)前額葉皮質(zhì)后部(pMFC)會(huì)促進(jìn)人類產(chǎn)生確認(rèn)偏誤。具體而言，對于那些不會(huì)讓自己更加相信已有觀念的意見，內(nèi)側(cè)前額葉皮質(zhì)后部就不那么敏感。

　　人類傾向于忽視那些會(huì)破壞過去的選擇與判斷的信息。從政治到科學(xué)和教育，這種確認(rèn)偏誤都具有重要影響，但是這種信念形成特征背后的機(jī)制一直鮮為人知。

　　鑒于此，英國倫敦大學(xué)城市學(xué)院研究人員安德烈斯·卡帕斯和塔里·沙羅特等人，此次假設(shè)這個(gè)過程可能發(fā)生在內(nèi)側(cè)前額葉皮質(zhì)后部，這個(gè)位置負(fù)責(zé)的是追蹤決策信息，并在應(yīng)該改變決策時(shí)發(fā)出信號(hào)指示。

　　研究團(tuán)隊(duì)將42名成人每兩人組成一組，并要求他們單獨(dú)判斷房產(chǎn)的掛牌價(jià)比顯示價(jià)格高還是低。之后，被試人員根據(jù)對自己判斷的信心下注——1—60美分不等。接下來，每名被試人員進(jìn)入核磁共振掃描儀，實(shí)驗(yàn)人員再次向其展示相關(guān)房地產(chǎn)信息并提醒他們最初的判斷和賭注。隨后，他們看到了同伴對于相同房地產(chǎn)信息的判斷和賭注，這時(shí)他們被要求提交最后的賭注——顯示其對于自己初始判斷的信心。

　　研究團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)同伴的判斷確認(rèn)了某被試人員的初始判斷時(shí)，該被試人會(huì)增加最后的賭注，并且最后的賭注與同伴的賭注相關(guān)。研究人員還確認(rèn)了是內(nèi)側(cè)前額葉皮質(zhì)后部的活動(dòng)，調(diào)控了同伴的賭注對于最后賭注的影響，但是前提是二者的判斷是一致的。

　　這表明，內(nèi)側(cè)前額葉皮質(zhì)后部只在二人意見一致的情況下，對彼此的意見敏感，而在不一致的情況下，敏感性會(huì)下降，而這會(huì)導(dǎo)致確認(rèn)偏誤。

　　總編輯圈點(diǎn)

　　人總是傾向于相信自己愿意相信的，這在認(rèn)知心理學(xué)中有個(gè)術(shù)語，叫“確認(rèn)偏誤”。當(dāng)人已經(jīng)做出某種選擇后，會(huì)本能地尋求額外證據(jù)證明自己選擇的合理性。如果新的信息與原有信息不一致，人會(huì)本能抗拒。自我駁斥太難了，心理學(xué)家找出了很多方法解釋這一機(jī)制。而隨著對大腦研究的深入，其實(shí)我們能發(fā)現(xiàn)，很多看似不合理的行為，都是大腦的某個(gè)部位在“作祟”。如此看來，人類的“非理性”，其實(shí)就植根于我們的生物結(jié)構(gòu)中，難以改變。